USR critică Primăria Râmnicu Vâlcea pentru acordarea discreționară către partide politice a spațiilor din domeniul municipal

De la lansarea serviciului, Telefonul Vârstnicului a înregistrat peste 30.000 de interacțiuni
28/02/2019
Fundația Vodafone România susține Civic Lab în găsirea de soluții digitale pentru nevoile din sănătate și educație
28/02/2019

Uniunea Salvați România – Filiala Vâlcea a trimis recent către Primăria Municipiului Râmnicu Vâlcea o cerere de informații de interes public, prin care solicita acesteia o serie de date legate de spațiile aflate în patrimoniul Primăriei Râmnicu Vâlcea – atât cele disponibile spre închiriere, cât și cele închiriate deja către instituții și partide politice. De asemenea, USR Vâlcea a solicitat informații referitoare la criteriile de calculare a chiriilor percepute și la modalitățile prin care se iau deciziile de închiriere.

În răspunsul formulat, Primăria a oferit și lista spațiilor pe care le-a dat în folosințăpartidelor politice și care se prezintă astfel:

  1. PSD – Organizația Județeană Vâlcea (Carol I, nr. 30, bl. D6)
  2. ALDE (str. Mihai Viteazu, bl. 22 Decembrie)
  3. PER – Filiala Vâlcea (Carol I, nr. 19)
  4. PSD – Birou Parlamentar Deputat Eugen Neață – PSD (Calea lui Traian, nr. 147, bl. D2)
  5. ALDE – Birou Parlamentar Deputat Dumitru Lovin (Calea lui Traian, PT22 Filipin)
  6. PUNR (Carol I, nr. 19)
  7. PNȚCD – Organizația Județeană Vâlcea (Carol I, nr. 19)

Din cele prezentate mai sus se desprind o serie de observații și nedumeriri pe care merită

discutate în spațiul public, în speranța obținerii unor clarificări din partea autorității publice

locale.

 

Cazul PSD și ALDE

 

Prin parcurgerea listei observăm că, în realitate, PSD are în folosință două spații: cel în care

își desfășoară activitatea Organizația Județeană PSD Vâlcea și cel în care își desfășoară

activitatea deputatul PSD Eugen Neață. ALDE se află în exact aceeași situație, cu două spații

utilizate – unul de către ALDE Vâlcea și unul de deputatul ALDE Dumitru Lovin. Astfel, având

în vedere că Legea nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a

campaniilor electorale menționează în mod clar la articolul 26 (2) că partidele politice pot

primi cel mult câte un sediu pe unitate administrativ-teritorială, ne întrebăm dacă – de facto

– se încalcă sau nu această prevedere. Ne întrebăm, de asemenea, dacă există o bază legală

clară potrivit căreia domnii deputați din partea PSD și ALDE ar avea întâietate în obținerea de

spații din partea Primăriei pentru desfășurarea activității parlamentare, în condițiile în care

partidele pe care le reprezintă s-au folosit deja de acest drept.

 

Cazul partidelor neparlamentare

 

Din lista citată mai sus, observăm că printre formațiunile politice care au în folosință din

partea municipalității spații pentru sedii locale se regăsesc trei partide neparlamentare: PER,

PUNR și PNȚCD. Dintre acestea, două nu sunt reprezentate nici în Consiliul Local sau în

Consiliul Județean: PUNR și PNȚCD. Aceste trei partide beneficiază totuși de spații din

domeniul municipalității, în condițiile în care Uniunea Salvați România – care este un partid

parlamentar – a primit de patru ori refuzul Primăriei de a-i da în folosință un astfel de spațiu.

Motivul invocat a fost de fiecare dată acela al indisponibilității.

 

„Ne întrebăm cu toată seriozitatea dacă indisponibilitatea a reprezentat adevăratul

argument privind refuzul constant al municipalității de a pune la dispoziția USR un spațiu

pentru sediul administrativ. Noi credem că nu. Considerăm că alte criterii au stat la baza

acestui refuz și oricine își poate da seama de acest lucru. În opinia noastră, abordarea cu

totul discreționară și interesele partinice și de grup sunt cele care au avut întâietate până

acum, iar nu criteriul legitimității politice și al reprezentativității electorale.” (Andrei

Gheorghiu, Președinte USR Vâlcea)

 

Tot în răspunsul la cererea de informații în interes public formulată de USR Vâlcea,

municipalitatea a listat – la solicitarea expresă a USR Vâlcea – și spațiile în prezent disponibile

în vederea închirierii. Acestea sunt în număr de trei, dintre care două sunt cu destinație

medicală, iar unul – cu altă destinație.

 

„Lucrurile ar trebui clarificate în ceea ce privește modalitatea în care sunt date spre

închiriere spațiile aflate în proprietatea Primăriei către partidele politice. Din câte ne dăm

seama, nu există astfel de criterii. Spațiile sunt atribuite discreționar partidelor politice de

către Primărie și Consiliu Local, după simpatii și culori politice și cu forțarea legii. Pentru a nu

exista dubii și îndoieli în viitor, ar trebui să fie adoptată o Hotărâre de Consiliu Local, care să

stabilească criterii corecte și legitime prin care se acordă întâietate unui partid sau altuia la

obținerea unui spațiu pentru sediul administrativ. Primul criteriu ar trebui să fie

reprezentativitatea parlamentară a partidelor, urmat de reprezentativitatea locală a

acestora. În acest fel ar fi evitate situațiile în care partide fără nicio reprezentare la nivel

național, județean și local (cum sunt PUNR și PNTCD) beneficiază de sedii administrative – și

aceasta în dauna unor partide cu reprezentare națională, cum este USR. Aceste lucruri

trebuie clarificate și tranșate prin Hotărâre de Consiliu Local.” (Andrei Gheorghiu)

 

Andrei Gheorghiu

Președinte Filiala Râmnicu Vâlcea, Uniunea Salvați România

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.