AUR își construiește ofensiva pe economie și administrație: patru teme puse pe agenda publică

Investițiile străine, garanțiile acordate prin IMM Invest, gazele din Neptun Deep și externalizarea unor documente strategice ale ministerelor sunt temele pe care AUR le aduce simultan în dezbaterea publică. Mesajul comun al formațiunii este că statul trebuie să își controleze mai riguros cheltuielile, politicile economice și propriile responsabilități administrative.

Alianța pentru Unirea Românilor încearcă să lege mai multe subiecte economice și administrative într-o critică unitară la adresa modului în care funcționează statul.

Unul dintre cele mai concrete demersuri este proiectul de lege inițiat de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, și deputatul Valeriu Munteanu, prin care formațiunea propune ca strategiile naționale, planurile de acțiune și alte documente care țin de atribuțiile ministerelor să nu mai poată fi externalizate, de regulă, către firme sau organizații neguvernamentale.

AUR susține că instituțiile publice dispun deja de structuri și angajați plătiți pentru elaborarea politicilor publice și consideră că recurgerea repetată la consultanță externă poate genera cheltuieli suplimentare. Proiectul introduce și prevederi privind conflictele de interese, inclusiv restricții în cazul unor entități în care activează foști angajați ai ministerului respectiv.

IMM Invest, sub lupa lui Gheorghe Piperea

Pe un alt front, europarlamentarul Gheorghe Piperea atrage atenția asupra costurilor suportate de stat în cadrul programelor IMM Invest și IMM Invest Plus.

Potrivit cifrelor prezentate de acesta, expunerea statului ar fi ajuns la 58 de miliarde de lei, iar garanțiile acopereau o mare parte din valoarea creditelor acordate companiilor. Piperea susține că rata de default a crescut și că bugetul public a început să suporte plăți importante în contul creditelor care nu mai sunt rambursate.

Europarlamentarul critică și destinația unei părți dintre finanțări, afirmând că acestea ar fi fost utilizate în principal pentru refinanțarea unor datorii și pentru capital de lucru, nu pentru investiții noi. Datele sunt prezentate de reprezentantul AUR și trebuie privite ca parte a argumentației politice a formațiunii.

Peiu răspunde criticilor privind Neptun Deep

Petrișor Peiu intervine și în disputa referitoare la prețul gazelor din Neptun Deep.

Liderul senatorilor AUR susține că opoziția este acuzată în mod incorect că ar fi acceptat un preț prea ridicat pentru gazele care ar putea fi reținute de România. În explicația sa, mecanismul de stabilire a prețului trebuie analizat în raport cu piața europeană și cu regulile deja instituite în perioada guvernării Ciucă-Ciolacu.

Tema rămâne una sensibilă, atât prin miza economică a proiectului Neptun Deep, cât și prin disputa politică referitoare la prețurile la care România își va putea valorifica sau păstra o parte din producția de gaze.

Investițiile străine, o altă vulnerabilitate invocată de AUR

Formațiunea atrage atenția și asupra evoluției investițiilor străine directe.

Victor Cațavei, coordonatorul comisiei AUR „Investiții și Programe de Finanțare”, invocă o scădere puternică în primul semestru din 2026, de la 3,72 miliarde de euro în perioada similară din 2025 la 669 de milioane de euro.

Alianța pentru Unirea Românilor pune această evoluție pe seama mai multor factori: instabilitate fiscală, costuri ridicate cu energia, diminuarea profitului reinvestit și slăbirea încrederii în mediul economic românesc.

Partidul propune, între altele, reducerea unor bariere birocratice, sprijinirea directă a marilor proiecte de investiții, folosirea mai activă a diplomației economice și accelerarea proiectelor finanțate din fonduri europene.

Cele patru teme au domenii diferite, dar sunt reunite de AUR în jurul aceleiași idei: statul ar trebui să cheltuiască mai atent, să își întărească propria capacitate administrativă și să ofere mai multă predictibilitate mediului economic.

Rămâne însă necesară separarea între criticile și estimările formulate politic de reprezentanții AUR și concluziile care pot fi trase din datele oficiale complete. Tocmai această verificare poate arăta cât este problemă reală de administrare și cât reprezintă confruntare politică într-o perioadă în care economia, energia și presiunea asupra bugetului public se află tot mai mult în centrul dezbaterii